Оскар 2010: вот такой заворот

Оскар 2010

Пока проходит очередной день женской солидарности по эксплуатации мужского населения страны, так уж выпало, что церемония премии «Оскар» прошла по нашему часовому поясу ночью восьмого числа, и я решил посмотреть в прямом эфире это событие, но об этом поподробней после огласки лауреатов премии, которых уже объявили все кому не лень:

Лучший фильм: «Повелитель бури»
Лучшая мужская роль: Джефф Бриджес за роль в «Сумасшедшем сердце»
Лучшая женская роль: Сандра Буллок за роль в «Невидимой стороне»
Лучшая мужская роль второго плана: Кристоф Вальц за роль в «Бесславных ублюдках»
Лучшая женская роль второго плана: Мо’Ник за роль в «Тужься»
Лучший режиссер: Кэтрин Бигилоу за фильм «Повелитель бури»
Лучший сценарий: у фильма «Повелитель бури»
Лучший адаптированный сценарий: у фильма «Тужься»
Лучшая работа оператора: в фильме «Аватар»
Лучшие декорации: в фильме «Аватар»
Лучшие костюмы: в фильме «Молодая Виктория»
Лучший звук: в фильме «Повелитель бури»
Лучший монтаж: в фильме «Повелитель бури»
Лучший монтаж звука: в фильме «Повелитель бури»
Лучшие визуальные эффекты: в фильме «Аватар»
Лучший грим: в фильме «Звездный путь»
Лучшая песня: из фильма «Сумасшедшее сердце» под названием The Weary Kind
Лучший саундтрек: в мультфильме «Вверх»
Лучший короткометражный анимационный фильм: «Логорама»
Лучший короткометражный игровой фильм: «Новые арендаторы»
Лучший короткометражный документальный фильм: «Музыка Пруденс»
Лучший документальный фильм: «Бухта»
Лучший фильм на иностранном языке: «Тайна в её глазах» из Аргентины
Лучший анимационный фильм: «Вверх»

Подробнее обо всех номинантах и лауреатах премии «Оскар» смотрите на КиноПоиске, а так же кому интересно, то можете глянуть и на подобный список по премии «Золотая малина» (антиОскар). А теперь несколько слов от себя…

Сначала коснусь самой церемонии, ибо это не надо видеть. Так как на украинских телеканалах никто не ведет трансляцию (а когда-то этим занимался телеканал «1+1»), то некоторым перепадёт от российского телеканала «ОРТ», но лучше тогда смотреть в оригинале, чем с такими тупыми ведущими. В прошлом году как раз смотрел трансляцию телеканала «ОРТ» (скачанную через несколько дней): само шоу было на высоте, Хью Джекман отжигал и показывал все свои таланты (в общем, отработал по-полной), но всю картину портили ведущие «ОРТ» своими тупыми и непрофессиональными комментариями. В этом году остались те же ведущие и если для них имя Кэтрин (Бигилоу) ассоциируется с мужиком, то кто тогда бывшая жена Кэмерона – идиоты. Вот и решил смотреть в прямом эфире.

Сразу недоверие вызвало, когда назначили ведущими Аллека Боудвина и Стива Мартина – мои опасения оправдались и что-то стоящее с их стороны (хотя всё дело в сценаристах шоу) была пародия на мистический малобюджетный, но успешный фильм «Паранормальные явления». Другое недоверие: дешёвый постер премии (увидете на странице номинантов и лауреатов премии «Оскар»). А так, даже презентация фильмов в номинации «Лучший саундтрек» прошла отвратно (раньше был живой оркестр, играющий под видеоряд): какая-то танцевальная постановка – сплошь акробатика; не было моих любимых качественно сделанных видео в честь чего-то под отличное музыкальное сопровождение… Одним словом, отстой, а не церемония. И вот я такой недовольный и сонный наблюдал эту дешёвую самодеяльность, хотя лучше б спал.

Так если б ещё ладно шоу дерьмо, так ещё и сами лауреаты премии. Ладно, не буду многословствовать, кто хочет, может пообщаться со мной на счёт всего этого, но вцелом скажу: «То что победил «Повелитель бури» ещё раз доказывает, что на премии пахнет сплошной политикой и правительмтво америкосов любым способ будет искать оправдание пребыванию своих войск в Ираке ( да и в других странах), давя на жалость, а то, что «Аватар» осуждает поведение асашай за то, что было уничтожено коренное население Америки и теперь они беспардонно лезут в другие страны, диктуя свои правила – естественно никакому правительству не понравится». А ещё больше всего раздражало появление в номинациях такого шлака, как «Бесславные ублюдки», которые ложили на подвиг советского народа вцелом, да ещё раз уж и расстреляли Гитлера, так почему этого удостоились американские евреи (пусть сосут), а не германские или польские, которые уж точно натерпелись. Такое дерьмище, ценою в 70 млн. $, снять под силу наверно только Феде Бондарчуку, так как кино на свои деньги не выглядит, но премии отхватит (взятки живы ещё как). В который раз раздражают премии, врученные за «выслугу лет», а те, кто реально их достоин просто сидят в зале (и это круговая порука уже данной премии). Так же выдвижение некоторых субъектов на соискание премии тоже вызывает вопрос и непонимание.

К чему столь обширные абзацы – к тому, что я окончательно ложил на подобные церемонии и лучше уж спать, чем смотреть такое. А так я всегда готов к обсуждению и выслушать любое мнение. А для тех, кто дочитал до конца – небольшая награда, видеоролик о том, как делают статуэтку премии «Оскар» на русском языке:


Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме…

PS
Вообще, выходной сложился неплохо: выспался, прибрался в комнате, сделал вот ту картинку, прошёлся по магазинам, поболтал с аспирантурками и посмаковал мускатом белым…

    • Cypok
    • 08.03.2010 в 22:03

    а я ебнулся если бы аватару дали лучший фильм. пиздец, трехчасовая баянистая сказка со слизаными фишками. абсолютно ничего нового. не понимаю людей которые дрочат на этот фильм чуть менее тех, кто ссыца от сумеречной шлакологии.

    • Я видел этот фильм в обычном кинотеатре (2D, не IMAX), но ни один до этого я с таким увлечением не смотрел: любуешься видами под музыку и не напрягаешь мозг… Но не в этом суть, пусть не фильм, но как режиссеру – это новый уровень работы в киноиндустрии, с такой техникой съемок никто не работал ещё и это будущее в киноиндустрии, Джеймс задал планку уровня и Земекис должен признать своё поражения в технике капчуре-моушинг. Что же до смысла всей премии, то я в тексте выделил это курсивом. Если и другой фильм как лучший, то не “Повелитель бури” однозначно.

    • manya
    • 18.03.2010 в 00:03

    Хм… Нужно глянуть этого вашего “повелителя”…

    • А я б не советовал, лучше тогда “Черного ястреба” Ридли Скотта, где четко звучит фраза из уст одного из героев, что мол нам здесь не место, а не любоваться финальным кадров, где главный герой довольный идет на годичный срок службы и тем самым пропагандирует службу в Ираке, как заработок для семьи, а то что присутсвие войск асашай на территории незаконно и вызывающе – ложить.

    • manya
    • 18.03.2010 в 00:03

    А теперь после прочтения статьи :grin:
    Во многом согласна! Премию не смотрела, но результаты меня ну ооочень удивили! Такие замечательные фильмы как “Район №9″, “Обратная сторона” (и еще несколько достойных) остались без наград или “взяли” их по минимуму. Не понятно что вообще фекалии типа “Серьёзного человека” и “Бесславных ублюдков” делали в номинациях? Некоторые из представленных в номинациях фильмов, правда, не смотрела, поэтому именно о них судить не могу… Но который раз убеждаюсь, что премиям нельзя безоговорочно доверять ))
    Рада разве что за “Вверх!”, действительно очень добрый и позитивный мульт )))

    • “Серьезный человек” развлек (наконец-то после не понравившихся “Старикам здесь не место” и “После прочтения сжечь” Коэнов), но фильм года – не годится. “Бесславные ублюдки” – шлак еще тот и не понимаю той шедевральности, которую им приписывают. Я не доволен этим Оскаром, но что поделать. “Воображариум…” был плохо замечен, “Дорога” совсем забыта и так еще куча фильмов…

    • Ирина Ермакова
    • 31.03.2010 в 00:03

    “А ещё больше всего раздражало появление в номинациях такого шлака, как «Бесславные ублюдки», которые ложили на подвиг советского народа вцелом, да ещё раз уж и расстреляли Гитлера, так почему этого удостоились американские евреи (пусть сосут), а не германские или польские, которые уж точно натерпелись. Такое дерьмище, ценою в 70 млн. $, снять под силу наверно только Феде Бондарчуку, так как кино на свои деньги не выглядит, но премии отхватит (взятки живы ещё как).” – ЭТО лучший момент!

    У РФ нет гордости. Была бы – ввели бы запрет на “Бесславных ублюдков”. Фильм, унижающий СССР. А Гитлера там вроде не расстреляли, а сожгли в кинотеатре. Нереальный бред, в общем.
    Да и Федечку ты не трогай. Он, кстати, как режиссер имеет всего один – два проекта. В остальном известен как фигура торгующая … ну в общем, лицом.
    Мне кажется, что взятки в случае “Оскара” – это нереально. Здесь скорее гос.заказ. “Поступил сигнал, надо дать премию”, – примерно так. И да, там одна политика.
    Да, и по поводу выслуги лет. Ничего не имею против Сандры Буллок. Отличная тетка. Только это смех – вчера получила “Золотую малину”, а сегодня “Оскара”. Какой-то неудобняк получился.

    • Гитлера как раз еще в кинотеатре и расстреляли пока горел кинотеатр, я это хорошо запомнил – америкосы… :evil: Операторская работа как лучшая – да х…я там она, где “Джонни Д.”, “Шерлок Холмс” тогда именно в этой номинации.
      А я против Сандры не имею, но ведь могли же дать ещё раньше, когда достойна (”Невидимая сторона” не уж-то лучшая), но тогда дали кому-то, кто тоже получил за выслугу лет. В этой номинации я за Кэри Маллиган в “Воспитании чувств”, поэтому и неудобняк в таких ситуациях. Под выслугу лет попадает и Джефф Бриджес. Круговая порука.

    • Ирина Ермакова
    • 31.03.2010 в 01:03

    Чувак, давай создадим армию негодующих (: Будем бойкотировать Оскар и специально в ночь трансляции спать (:

    • Ирина Ермакова
    • 01.04.2010 в 00:04

    Давай притворимся хитрыми – затаимся, глянем номинантов и уже от этого начнем плясать… то есть, смотреть или не смотреть церемонию (:

  1. Уведомлений пока нет.

При написании комментария Вы можете использовать следующие смайлики:

:mrgreen: :neutral: :twisted: :shock: :smile: :???: :cool: :evil: :grin: :oops: :razz: :roll: :wink: :cry: :eek: :lol: :mad: :sad:

Подтвердите, что Вы не бот - выберите цветок: