Дункан Джонс: о себе и о своей «Луне 2112»
Так как у меня сложилось о фильме «Луна 2112» приятное впечатление, решил хоть что-то еще узнать о его создателе. Предлагаю Вашему вниманию интервью с режиссёром Дунканом Джонсом.
…мой следующий фильм будет в той же вселенной. Только действие будет происходить на Земле. Если на Луне у нас было одиночество и изоляция, то на Земле будет наоборот, перенаселение и шум. И Сэм появится в небольшом камео в этом фильме. Так мы увидим, что с ним произошло после его возвращения на Землю.
Потом я сделаю несколько нефантастических фильмов, но планирую вернуться во вселенную «Луны» еще раз и сделать своего рода трилогию.
По материалам сайта: Мир 3D, текст: Надежда Маркалова, фото: КиноПоиск.Ru и Интернет (вышла бы куча ссылок).
Дункан Джонс (Duncan Jones) — 38-летний режиссер-дебютант, у которого в загашнике только один художественный фильм, правда, короткометражный, но зато — тоже фантастический — в июне приезжал в Москву на пресс-конференцию фильма «Луна 2112» (Moon), который участвовал в конкурсной программе «Перспективы» в рамках Московского международного кинофестиваля. На большие экраны в России фильм вышел 17 сентября.
Дункан Джонс рассказал нам много интересного о себе, своих увлечениях и о своей «Луне».
Мир 3D: У вас высшее образование по специальности «философия», как вы стали режиссером?
Дункан Джонс: Ну, со степенью в философии у вас есть на выбор две перспективы: работа учителя философии или жизнь сумасшедшего бомжа, который пристает к людям на улицах, рассказывая им правила устройства мира. Режиссура как-то меня больше привлекает.
Мир 3D: Прежде всего, надо отметить, что ваш фильм очень напоминает классические фильмы прошлого: «Задворки» и «Космическую Одиссею 2001 года», а также «Гаттаку» и «Контакт». Он относится к жанру «твердой» научной фантастики, основанной на реальных фактах. Но с тех пор ничего в этом жанре не снимали, как по-вашему, почему режиссеры перестали делать такие фильмы?
Дункан Джонс: Да я поклонник именно этого жанра. Я считаю, что этот жанр стал избегать серьезных проблем, перестал задавать философские вопросы. Я не знаю, почему, но сейчас фантастика больше интересуется технологиями, чем вопросами человеческого бытия. Разве что сериал «Звездный крейсер «Галактика» вернулся немного к вопросам философии. Но все остальные фокусируются на попкроне. Я очень надеюсь, что «Луна» – только один из серии фильмов, которые снова вернутся к вопросам человеческого будущего, может быть, повернут их немного иначе, и найдут новые способы исследовать человеческую душу.
Мир 3D: Вы консультировались с космонавтами или учеными в этой области прежде, чем приступить к съемке этого фильма?
Дункан Джонс: Нет. Но я читал книгу Роберта Зубрина «Исследование космоса», в котором он рассказывает о проблемах, которые могут возникнуть у людей при колонизации Солнечной системы, о финансовой составляющей колонизации. И там была глава о Луне и гелиуме-3 в роли возможного топлива, его добыче и использовании, так что сюжет фильма не с потолка взят.И потом мы показывали фильм в НАСА, причем, они сами предложили. Они начали меня спрашивать, почему база такая бункероподобная, почему она не мобильна. Я им отвечаю, ну не все стоит возить с собой, возможно, мобильная база на Луне и не потребуется. И тут встает какая-то женщина и начинает рассказывать, что она работает над разработкой материала под названием «лунобетон», который будет состоять из реголита и воды из полярных шапок Луны – как раз для строительства. Это было здорово – они начали спорить между собой, я только наблюдал.
Мир 3D: Как работалось с Сэмом Рокуэллом? И что было самое сложное в работе?
Дункан Джонс: О, мы отлично сработались. Оказалось, что мы любим одни и те же фантастические фильмы, поэтому мы понимали друг друга с полуслова. Самое сложное – не запутаться в Сэмах – идентифицировать одного от другого. Сэм часто меня спрашивал – почему первый Сэм так сильно отличается от Сэма 2? Мне пришлось объяснять, что первый уже пробыл на станции три года, устал, и хочет домой к семье. А второй Сэм только что проснулся, он считает, что его вахта только начинается, он полон сил и энергии, но он также зол на себя, что подписался на эту работу, которая отрывает его от семьи так надолго. И тут – бац! – он встретил своего клона, а потом выясняется, что он сам клон! Ему приходится с этим как-то жить дальше. Они ненавидят друг друга, потому что это напоминает им, что они оба – клоны. Но они также понимают, что они на одной стороне, что их обоих «кинули», это делает их друзьями.
Мир 3D: Тема одиночества и изоляции, она близка вам?
Дункан Джонс: Да, очень, я провел три года в Нэшвилле, в колледже, куда я приехал за подругой, но потом мы поругались, а я чувствовал, что не могу бросить колледж только потому, что поругался с подругой. Это было ужасно, но я ничего не хотел бы менять, потому что это сделало меня тем, кем я являюсь.
Мир 3D: Если бы вы встретили второго себя, как вы бы отреагировали?
Дункан Джонс: Это зависит от времени. Пока я был в школе и в колледже, я был очень депрессивен, потому что не очень комфортно ощущал себя в собственной шкуре. У меня не было цели в жизни, и я не знал, что я хочу делать и кем быть. Я был зол на себя и окружающих. Вот если бы я теперешний встретил себя тогдашнего, мне бы пришлось сказать «будь проще, все будет хорошо». Но вообще, это нашло отражение в сюжете, да. Если бы вы встретили себя, видели ли бы вы только недостатки? Отмечали бы вы положительные черты? Как вообще общаться с самим собой? Это был бы интересный эксперимент.
Мир 3D: Ваш фильм слегка напоминает «Космическую одиссею 2001 года», особенно из-за робота Герти, это намеренно сделано?
Дункан Джонс: Да! Когда я писал сценарий, я специально сделал так, чтобы зритель получил отсылку к «Одиссее» через робота. Зритель сразу думает – это Hal 9000. И я мог просто сделать вид, что я ничего такого не предполагал, или подтолкнуть зрителя к этим мыслям, а потом все перевернуть в конце. Я пошел по второму пути. Зритель сам себя настроит, а потом очень удивится, что это не так.
Мир 3D: Это вы придумали смайлики, которыми общается робот с Сэмом?
Дункан Джонс: Да, это моя идея. Все вокруг считали, что идея, мягко говоря, не очень хороша. Но ведь мы часто общаемся смайликами сейчас – по SMS или в интернете, я их очень часто использую, чтобы люди лучше понимали, что я имею в виду, ведь написанный текст безэмоционален. А так я даю представление собеседнику о своих эмоциях. Я настоял на смайликах в итоге. Я решил, что эти смайлики – это то, как компания относится к Сэму – он же всего лишь расходный материал, не живой человек. Мне показалось. Что это – способ донести эту идею через видеоряд – немного наплевательское отношение к нему. Поскольку голос Герти не очень эмоционален, он выражает свои эмоции таким образом.
Мир 3D: Тема о том, что клонировать человека – это плохо, она основная идея фильма, или вторичная.
Дункан Джонс: Вторичная. Главная идея – это ситуация, в которой оказывается Сэм. Он считает себя человеком и ведет себя как человек, и ему приходится разбираться с самим собой. Компания Lunar Industries – экологически чистая компания и они очень хватаются этим. Но поскольку они – коммерческая компания, им пришлось как-то выкручиваться, чтобы увеличить прибыль. А это значит – уменьшить расходы. Сэм – это уменьшение расходов. Это реалистичный взгляд на вещи, я вовсе не пытаюсь судить их.
Мир 3D: Вы не хотели бы развить эту вселенную дальше?
Дункан Джонс: А мой следующий фильм будет в той же вселенной. Только действие будет происходить на Земле. Если на Луне у нас было одиночество и изоляция, то на Земле будет наоборот, перенаселение и шум. И Сэм появится в небольшом камео в этом фильме. Так мы увидим, что с ним произошло после его возвращения на Землю.Потом я сделаю несколько нефантастических фильмов, но планирую вернуться во вселенную «Луны» еще раз и сделать своего рода трилогию.
Мир 3D: Какие еще темы вы хотите развить в своих фантастических фильмах?
Дункан Джонс: Прежде всего, это идея корпораций и правительства корпораций. Идея о том, что в мире нет больше национальных правительств, но есть правительство корпораций, и есть корпоративные штаты вместо стран по национальному признаку. Не так, как в «Гаттаке», но примерно. Вместо национального патриотизма мы видим корпоративный патриотизм, и так далее. Лучше я не буду рассказывать, а кино сниму!
Мир 3D: У вас в фильме везде нормальная гравитация, а не лунная, почему?
Дункан Джонс: У нас было слишком мало денег, чтобы заморачиваться на гравитации, и это было первое, от чего я отказался. При таком бюджете постоянно приходится делать компромиссы и от чего-то отказываться! Но в НАСА ни у кого не возник этот вопрос, поэтому я решил, что если уж они никак не отреагировали, то все нормально.
Мир 3D: От чего еще пришлось отказаться в плане бюджета?
Дункан Джонс: Да от всего! Мы шли в обратном порядке – сначала смотрели на сумму, а потом решали, что мы можем на нее сделать. Отказались от очень большого количества 3D, потому что это было дорого. Вот от гравитации, например, отказались. Если бы мы стали делать лунную гравитацию в кадре, нам бы пришлось убирать потолок, и вещать Сэма на тросы, но это очень затратно, как в съемке, так и в постобработке. И потом, в НАСА никто не спросил про гравитацию. Раз они «купились» на историю, то земной зритель – тем более не будет думать о таких вещах – это условности кино. Точно такие же, как звездное небо. Дело в том, что там, в космосе, не видно звезд, и камера их тоже не видит. Мы пытались сделать лунное небо без звезд, но картинка казалась нам игрушечной, искусственной, нереалистичной. Мы привыкли видеть звезды в космосе, поэтому нам пришлось делать звездное небо, подстраиваться под условности нашего восприятия.
——
——










После такого интервью хочется пожелать Дункану творческих успехов и скорейших новых съёмок.
Прекрасный фильм. Я в восторге. Затрагивает вопросы человеческого бытия в космосе. Хотя бы из кино можно узнать как всё это будет происходить.
ОТличный фильм.
В отличие от StarWars досмотрел до конца с первой же попытки. Потому как фильм интересен и интригует. А вот Старварс 3 пытаюсь посмотреть уже 4-й раз но засыпаю в разные моменты фильма.
А вообще-то давно хотела прочитаь эту статью…но как-то глаза не доходили..
фильм даже посмотрела..идея как в Шестом дне. Но второй раз не псомотрю..